如果人们喝水，他们就会知道什么时候是温暖的，什么时候是寒冷的。2011年实施3500元免税后，许多人呼吁进一步增加免税。免税额度已执行4年以上。是否应该增加？

这种讨论是由一年一度的省级CPPCC选举产生的常委提出来的，现实生活中有很多抱怨。所以像珠海格力电器有限公司副董事长、副总裁董明珠这种在服务行业属于合理避税的实业家，抱怨严重，容易引起网友共鸣。她说:“我交了500万的净利润，拿回来了。200多万。”

这是董明珠在广州市税务局举办的研讨会上的发言，不是八卦。董明珠的其他身份更值得关注。她的中小企业是珠海第一富裕家庭:2014年格力电器在珠海共缴纳税款81.28亿元(服务业固定金额、合理避税租金)。所以她的演讲更值得关注。她还提到了一个现象:“有些国企经理花在租房上的钱，就能拿到中小企业。”

一个人完全没有税，要加强国企职务消费者的税收征管。本来一些民营企业的高收入管理者就有这样的避税方式，通过交税来摆脱“工资税”的具体形象应该不难。

据财政部统计，2008年下半年税收2136.73亿元，其中工资性个人所得税1308.05亿元；2012年税收收入5820亿元，工资性个人所得税3577亿元；2013年个人所得税6531亿元，工资性个人所得税4092亿元。比例在60%左右。对此，原司法部金融自然科学研究中心副主任康佳已经指出:“中国的税率集中在中等收入和中低收入阶层，富裕阶层的税率与外国相比过于沉重。”

税收是二次再分配，主要起到调节两极分化，帮助穷人的作用。如果减为“工资税”，可能与这个思路背道而驰。20年前，免税金额大约是上个月工资的13.3倍。虽然今天免税的价值增加了，但与现在相比，这个比较系数降低了，这意味着覆盖的群体更加普遍。所以董明珠呼吁中产阶级平均收入10万，不想交税，让大家都去消费，刺激市场需求。新华社更直白:收税不能“见鹅就拔”。

税收问题有两个方面。第一，豁免额可以增加吗，增加多少？第二是如何征收，比如由一个人或一个家庭征收，然后由什么征收

签字？

我国个税是合法和非法征收的，个税法已经颁布了三次。免征额从1980年的800元分别改为2005年、2007年和2011年的1600元，服务业合理避税0000元和3500元。2011年个税只改了一次。从数字上看，免征额上调幅度有增大趋势。但是，如果从整个经济发展情况来看，微观上要更进一步，宏观上要考虑周边地区和家庭收入的特点。

但是，将豁免的隐含价值写入立法，并不是为了保护纳税人的个人利益，而是为了征收更多的税。因为经济发展越来越快，居民收入越来越多，不断的免税意味着财政支出不仅在增加，而且在迅速增加。多付出固然光荣，但也要考虑中产阶级的承受能力和贫困的整体素质。最起码1980年和2011年800元的国民生产总值3500元几乎不在一个水平。

许多研究人员已经指出，应该与社会工资合作提高更适当的免税，以保持一定程度的流动性；否则，经济发展将会增加，税收反而会增加，这不会损害无私奉献和可持续经济发展的质量。还应该指出，大多数不同工资收入的国民生产总值是相同的。北方、广州、深圳城市月收入1万，三四线城市月收入1万。从理论上讲，全省免税额度的整合没有考虑到周边地区的差异，但还是有点泛。忽视收入的家庭特征，更容易造成中产阶级税率过高。如果一个人付出同样的收入，家庭地位和被赡养人总数是不一样的，家庭整体收入也是有很大差别的。以家庭为单位审批个税是符合原则的。今后要对家庭人均收入进行评估，确保税负公平。

居民收入增长快四年了，应该进一步提高免税。如果难以简化制定征收计划，综合考虑食品价格、村民贫困水平提高、周边地区和家庭差异等环境因素，单独设定比例，静态硬性改变免税额度，那么也有望像目前服务业合理避税一样，被一刀切地首先提及。